Superliga 2025/26: Sezona gólové hojnosti a taktické proměny dánského fotbalu
Dánská Superliga uzavřela svůj ročník 2025/26 s impozantní bilanční - 192 odehraných utkání přineslo celkem 595 gólů, což odpovídá průměru 3,1 branky na zápas. Tento výsledek řadí uplynulou sezonu mezi nejproduktivnější v moderní historii soutěže a naznačuje výrazný posun v herním stylu směrem k ofenzivnějšímu pojetí fotbalu. Domácí mužstva se na celkovém počtu gólů podílela 319 trefami, zatímco hosté přidali 276 branek, přičemž rozdíl mezi domácí a venkovní produktivitou reflectuje tradiční výhodu hřiště, byť s menším margin než v předchozích ročnících.
Na čele tabulky suverénně zvítězil FC Copenhagen, jehož dominance v odvetné části sezony potvrdila kvalitu kádru a schopnost udržet konzistentní výkony napříč celým ročníkem. Klubové logo zdobí další mistrovský titul, což jen podtrhuje roliFC Copenhagen jakožtobenchmarku pro zbytek ligy. Boj o evropské příčky a záchranářské pozice pak přinesl řadu dramatických momentů, které formovaly konečné pořadí způsobem, který měl přímý dopad na dostupné bettingové příležitosti v průběhu sezony.
Pro analytiky a sázkaře představovala uplynulá sezona fascinující studii proměnlivosti kurzů v závislosti na taktických změnách jednotlivých mužstev. Kluby na spodních příčkách přistoupily k odlišným herním systémům, což se odrazilo na statistice BTTS i na průměrném počtu gólů v jejich zápasech. Hodnota kurzů nabízená bookmakery reflektovala tyto trendy s různou přesností, což vytvářelo příležitosti pro ty, kteří dokázali identifikovat vzorce v herním stylu jednotlivých celků.
Zlatý hattrick: Jak FC Copenhagen ovládl(d) dánskou Superligu
FC Copenhagen suverénně ovládl(d) ročník 2025/26 dánské Superligy a získal(d) mistrovský titul s přesvědčivým náskokem deseti bodů před druhým Odense. Vítězové nasbírali 51 bodů díky bilanci patnácti výher, šesti remíz a pouhých jedenácti porážek. Tým prokázal(d) pozoruhodnou konzistenci v závěrečné fázi sezóny, když nasbíral(d) sérii WWWDW, která prakticky rozhodla(d) o osudu titulu s několika koly před koncem soutěže.
Na druhé příčce skončilo(d) Odense s 41 body a formulí LDLWL, což ilustruje(p) propastný rozdíl ve formě mezi prvními dvěma celky. Třetí Silkeborg zaostával(o) o patnáct bodů a čtvrtý Randers FC o šestnáct bodů, přičemž oba týmy prokázaly(p) schopnost konkurovat elitě ligy, ale nikdy se nepřiblížily úrovni, kterou předváděl(d) FC Copenhagen. Pátý FC Fredericia uzavřel(a) elitní pětici s 34 body a formulí WLDLD.
Srovnání s předchozí sezónou ukazuje dramatický vzestup FC Copenhagen. zatímco v ročníku 2024/25 tým získal(d) „pouze" 41 bodů a obsadil(d) druhou příčku za suverénním FC Midtjylland (45 bodů), letos mistři nasbírali(o) o deset bodů více a jejich bodový zisk 51 představuje(o) markantní zlepšení ve srovnání s loňským maxima. Tato proměna odráží(o) systémovou evoluci týmu, který přešel(d) na agresivnější herní model s vysokým pressingem a efektivním přechodem do útoku.
Sestupový souboj: Brondby, Viborg a FC Nordsjaelland
Boj o záchranu v dánské Superlize nabídl dramatickou podívanou až do posledních kol. Přestože měl Brondby v souboji o holou existenci v elitní soutěži o něco lepší výchozí pozici než jeho pronásledovatelé, sestup do druhé ligy se nevyhnul žádnému z této trojice. Klub z Brondby získal 34 bodů za bilanci deseti výher, čtyř remíz a osmi porážek, což stačilo pouze na čtvrté místo v pořadí – a tedy na sestup. Náskok jednoho bodu před Viborgem nakonec neměl žádnou váhu, protože ani jeden z těchto celků neslavil záchranu.
Viborg zakončil sezonu s 33 body poté, co zaznamenal bilanci deseti výher, tří remíz a devíti porážek. Rozhodujícím faktorem se stala především vnější forma mužstva, která vykazovala známky nestability v závěrečných kolech. Posledních pět utkání přineslo směs výsledků v podobě sérií LLDWL, což ilustruje neschopnost týmu udržet konzistentní výkony v rozhodujících momentech sezony. Defenzivní zranitelnost, která se projevovala po celou dobu ročníku, se stala osudnou v momentech, kdy měl tým nejvíce potřebovat body.
FC Nordsjaelland doplatil na katastrofální bilanci v venkovních zápasech a tristní skóre. S pouhými 31 body a zápasovým skóre minus deset gólů byl tento celek nejslabším ze sestupové trojice. Tým pouze jednou remizoval během celé sezony, cožsignalizuje hlubší strukturální problém v herním plánu. Absence bodů z remíz znamenala, že každá ztráta měla dvojnásobnou váhu vzhledem k ziskům konkurentů v boji o záchranu. Posledních pět kol přineslo sérii WDDLD, která naznačila snahu o zvrat, ale přišla příliš pozdě na záchranu.
Prognózy sázkových kanceláří v průběhu sezony odrážely vyrovnanost sestupového pole, přičemž kurzy na sestup kteréhokoli z těchto tří celků kolísaly v úzkém rozmezí. Analýza dat ukázala, že rozhodujícím faktorem nebyla pouze kvalita soupereč, ale schopnost týmů přizpůsobit taktické pojetí v průběhu sezony. Kluby, které nedokázaly reagovat na proměnlivé požadavky soutěže, nakonec doplatily na svou statičnost v boji o přežití v nejvyšší dánské soutěži.
Bitva o evropské poháry v dánské Superlize
Na prahu evropských příček se v letošní sezoně Superligy odehrál nesmírně vyrovnaný souboj mezi celky, které nemohly přímo pomýšlet na titul, ale zároveň nepropadly do spodních pater tabulky. Tři týmy – Randers FC, FC Fredericia a Vejle – se v závěrečných fázích sezony přetahovaly o poslední evropské vízum, přičemž rozdíly mezi nimi byly minimální. Randers FC obsadil čtvrtou příčku s 35 body, FC Fredericia skončila pátá s 34 body a Vejle uzavřela elitní šestici s 24 body. Tento drobný bodový rozdíl mezi Randers a Fredericií ilustruje, jak nepatrná změna ve výkonnosti mohla pořadí zcela převrátit.
Z hlediska herního vývoje se oba aspiranti na evropské příčky prezentoali odlišnými přístupy. Randers FC se opíral o kompaktní defenzivní strukturu a spoléhal na efektivitu v přechodových fázích, což jim vyneslo stabilní bodový zisk i přes nevyrovnanou formu (LDWLD). FC Fredericia naopak vsadila na aktivnější pojetí s vyšším držením míče, které však občas naráželo na kontraproduktivní otevřenost zadních řad. Pátá příčka s jedním bodem ztráty na čtvrtou pozici naznačuje, že rozhodující momenty padly v přímých vzájemných soubojích, nikoliv v celkové herní převaze.
Vejle sice zakončilo sezonu s výrazně nižším bodovým ziskem, ale dvě výhry v posledních pěti zápasech (WWLLL) naznačují, že tým nalezl v závěru sezony herní identitu. Pro evropské ambice však bylo toto zlepšení příliš pozdní. Klíčovým poznatkem celého ročníku zůstává, že v dánské Superlize rozhodovala konzistence – celky s vyrovnanější formou a jasnější taktickou filosofií si zajistily evropské příčky, zatímco týmy závislé na individuální inspiraci zůstaly těsně pod hranou.
Střelci a nahrávači: Individuální úspěchy v kontextu týmové dynamiky
Sezona 2025/26 v dánské Superlize přinesla řadu výrazných individuálních výkonů, přičemž statistiky gólů a asistencí odhalily jasné trendy v herním stylu jednotlivých celků. Absolutním králem střelců se stal Franculino Djú z FC Midtjylland, který nasbíral 16 branek v pouhých 17 startech, což představuje impozantní průměr přes 0,94 gólu na zápas. Jeho produktivita signalizovala dvousektorový útok Midtjyllandu, který spoléhal na rychlé protiútoky a přímé finální akce v blízkosti pokutového území soupeře. Důležitou roli v tomto systému sehrál A. Şimşir, který se s 11 asistencemi stal suverénním lídrem tohoto parametru v celé lize, čímž potvrdil, že Midtjylland stavěl na synchronizované souhře mezi kreativním záložníkem a produktivním útočníkem.
Za zmínku stojí rovněž výkony hráčů Aarhusu, kde se do popředí dere týmová síla spíše než jednotlivec. T. Bech zaznamenal 10 gólů, ale pozoruhodnější je distribuce branek napříč celým kádrem – P. Mortensen přidal 7 přesných trefů a Kristian Fredrik Malt Arnstad dosáhl 6 gólů, přestože měl 0 odehraných zápasů v základní statistice, což naznačuje vysokou efektivitu v limitovaném herním čase. Aarhus tak ukázal, že jeho herní filosofie spočívá v rotaci útočníků a tlaku na defenzivy soupeře prostřednictvím hloubky kádru.
Na opačném spektru výkonnosti se ocitly celky Silkeborgu a Odense, které sice měly v kádru produktivní jedince, avšak jejich celkový vliv na tabulku zůstal omezený. C. McCowatt ze Silkeborgu vstřelil 8 branek, stejně jako dvojice N. Ganaus a J. Arp z Odense. Tato čísla ilustrují přístup, kdy útočná aktivita nebyla dostatečně transformována v konzistentní bodový zisk. Pro sázkaře je tato data cenná při hodnocení hodnoty kurzů – vysoký počet gólů Individuálního střelce automaticky neznamená odpovídající úspěch celého týmu v tržním srovnání 1X2.
Taktická a statistická analýza Superligy
Dánská Superliga v ročníku 2025/26 nabídla vyrovnaný taktický obraz, kdy průměrná držba míče dosáhla přesně padesáti procent na zápas. Tento ukazatel odráží filosofii většiny klubů, které preferují vyvážený přístup mezi kontrolou hry a rychlými přechody. Průměrný xG 1,44 na zápas potvrzuje, že liga patřila spíše k defenzivněji orientovaným soutěžím s důrazem na organizovanou obranu a minimalizaci gólových příležitostí soupeře. Taktické systémy s třemi stopaři se etablovaly jako jeden z dominantních trendů, přičemž řada mužstev přešla na variabilní formace umožňující přepínání mezi třemi a čtyřmi obránci podle průběhu zápasu.
Statistika gólů ukázala zajímavé rozložení, když domácí celky vstřelily 319 branek oproti 276 gólům hostů. Rozdíl 43 trefů sice stále svědčí o existenci domácího prostředí, ale zároveň naznačuje, že návštěvnická mužstva dokázala častěji čelit tlaku domácího publika než v předchozích sezonách. Hodnota 78 clean sheets napříč 192 zápasy představuje přibližně 40,6 procenta utkání bez gólu.padlého na jedné straně. Jedenáct remíz 0:0 potvrzuje opatrnost zejména v zápasech mezi týmy ze středu tabulky, kde bodový zisk často převažoval nad snahou o riskantní útok.
Disciplinární statistiky ukázaly 373 žlutých karet (průměr 1,9 na zápas) a pouhých 16 červených karet, což reflektuje férový přístup většiny hráčů. Nízký počet vyloučení koreluje s průměrným počtem gólů a naznačuje, že týmy spoléhaly spíše na taktickou kázni než na tvrdou hru. Pro sázkaře představovala nízká variance v očekávaných gólech zajímavý trh v kategorii O/U, neboť predikovatelnost skóre umožňovala kvalitní analýzu kurzů. Vítězství FC Copenhagen na průběžném prvním místě koreluje s jejich schopností adaptovat taktiku na soupěře, zatímco trio Brondby, Viborg a FC Nordsjaelland na spodních příčkách čelilo problémům s konsistencí defenzivního výkonu napříč celou sezonou.
Analýza gólových trhů: O/U a BTTS v Superlize
S odstupem ukončené sezony nabízí dánská Superliga fascinující obraz pro gólové trhy. Průměr 3,1 gólu na zápas řadí soutěž mezi nejofenzivnější v evropském měřítku a tento fakt se odrazil ve všech hlavních gólových ukazatelích. Překvapivých 82 % utkání skončilo s minimálně dvěma góly, což znamená, že sázka na Over 1.5 byla téměř zaručeným výnosem pro ty, kteří tento kurz sledovali průběžně. Bookmakeři přesto nastavovali kurzy na tuto variantu poměrně konzervativně, čímž vytvářeli prostor pro systematický zisk při dlouhodobém přístupu.
Trh Over 2.5 uzavřel sezonu na 60% úspěšnosti, což odpovídá kurzům pohybujícím se typicky kolem 1,70–1,85. Z hlediska hodnoty sázky šlo o trh, který generoval mírně pozitivní výnos pro analyticky orientované sázkaře, jelikož skutečná pravděpodobnost překračovala implikovanou pravděpodobnost danou kurzy. Nadstandardní aktivita v útočných fázích se projevila i na trhu Over 3.5 s 34% úspěšností, což přibližně odpovídá kurzům okolo 2,50–2,70. Třetina zápasů s minimálně čtyřmi góly potvrzuje, že vysoká gólovost nebyla pouze doménou jednotlivých kol, ale kontinuálním rysem celého ročníku.
Indikátor BTTS na hodnotě 59 % koresponduje s celkovým ofenzivním naturelem soutěže. V téměř šesti z deseti zápasů se oba týmy prosadily střelecky, což odhaluje systematičnost tohoto jevu spíše než nahodilost jednotlivých utkání. Z pohledu sázkařů trh BTTS fungoval relativně efektivně v rámci sezony jako celku, ačkoli v jednotlivých fázích ročníku se objevovaly momenty, kdy kurzy na BTTS přestály vnímat aktuální formu mužstev adekvátně. Pro nadcházející sezonu data naznačují, že gólové trhy v Superlize si udrží svůj nadstandardní potenciál.
Rohy a karty: O/U trhy v Superlize
Superliga v sezone 2025/26 nabidla sázkám na rohy a karty stabilni podhoubi. Prumerny pocet rohu za zapas dosahl hodnoty 10, pricemz trh Over 8,5 prekracel kurz u 69 % stretnuti, coz z nej cinilo jeden z nejziskovejsich trhu cele sezony. Prehled Over 9,5 se uplatnil ve 57 % pripadu a kurz Over 10,5 spadl na 41 %, coz odpovida realnemu obrazu soupereni, kde se navzajem vyrovnane tymy cesty k ofenzivni produkci dostavaly zhruba stejne casto jako defenzivni taktika s nizsim poctem rohovych kopu. Tacticky se v kurzu udrzely tymy, ktere sestrelovaly vysoky pocet centrov do pasma a zaroven dokazaly branit proti tlaku soupere.
Trh s kartami se vyznamne lisil. Prumerny pocet 3,5 karty na zapas signalizoval mirnejsi pristup k ferovemu hrani v porovnani s necelymi peti kartami. Over 3,5 se naplnil ve 44 % utkani, zatimco Over 4,5 pouze ve 25 % pripadu. Sazkari, kteri se rozhodli pro Over 4,5, museli spoléhat na vystredni souboje nebo emotivni faze zapasu, ktera prinesla prisnejsi posuzovani. Pro hodnotu v tomto trhu bylo klicove sledovat konkretni tymy s agresivnejsim predzapasovym nastavenim, ktere systemove zvysovally pocet faulu a nasledne zluto-cervenych varovani.
Přehled sázkových trhů: Jak kurzy odrážely herní dynamiku Superligy
Minulá sezona dánské Superligy nabídla sázkařům fascinující laboratoř dat, která dobře ilustrovala propast mezi očekáváním implikovaným v kurzech a skutečným průběhem soutěže. S celkem 192 odehranými zápasy (99% sezony) dosáhla liga pozoruhodného vzorku pro statistickou analýzu. Výsledek zápasu (1X2) ukázal vyrovnanější obraz, než by napovídala tabulka s jasným suverénem na čele – remízy se vyskytovaly ve 23 % případů, což odráželo taktickou opatrnost zejména v zápasech středních a spodních týmů. Dvojitá šance potvrdila vysokou spolehlivost domácích výběrů (1X dosáhlo 65% úspěšnosti), přičemž varianta X2 na hostující týmy dosáhla 58%, což signalizuje, že remízy často doprovázely i venkovní výkony.
Asijský handicap s průměrným gitovým rozdílem 0,22 ukázal, že marginální kurzy byly v tomto ročníku obzvláště relevantní. Výhra o dvě a víc branek nastala pouze v 36 % případů, což potvrzuje tendenci dánské ligy k vyrovnaným duelům rozhodovaným vdetailních momentech. Poloviční výsledek (HT) odhalil ještě větší nevyzpytatelnost – remíza po prvním poločase padla ve 37 % zápasů, což kontrastuje s relativně solidní konverzí domácích týmů na celkovém výsledku. TentoVzorec naznačuje, že mnoho týmů vstupovalo do druhých poločasů s jinými herními plány, než jaké prezentovaly v úvodu utkání.
Co se týče přesného skóre (CS), tabulka potvrdila očekávané trendy dánské ligy. Nejčastějším výsledkem bylo 2:1 (11 %), následované 1:2 (10 %) a remízou 1:1 (9 %). Tyto tři výsledky dohromady pokrývaly téměř třetinu všech zápasů, což z nich činilo nejhodnotnější sázky pro konzervativní hráče. Gólový průměr a distribuce výsledků odrážely herní styl, kde útočné formace FC Copenhagen kontrastovaly s defenzivnějšími přístupy týmů bojujících o záchranu – Brondby, Viborg a FC Nordsjaelland svými výkony v posledních kolech výrazně ovlivnily celkovou statistiku.
Retroaktivní analýza: Úspěšnost tipů v dánské Superlize 2025/26
Sezóna 2025/26 v dánské Superlize nabídla sázkařům i analytikům zajímavou výzvu. Při retrospektivním hodnocení 192 odehraných zápasů dosáhla celková úspěšnost tipů slušných 61 procent, což odpovídá 84 správně předpovězeným výsledkům. Nicméně tento na první pohled solidní výkon skrývá značné rozdíly mezi jednotlivými sázkovými trhy a odhaluje, které strategie se v rámci tohoto soutěžního ročníku vyplácely nejvíce.
Jednoznačně nejziskovějším trhem se stala Dvojitá šance s úspěšností 74 procent (62 ze 84 případů). Tento výsledek naznačuje, že dánská Superliga v uplynulém ročníku patřila mezi soutěže s vysokou mírou remíz nebo alespoň překvapivých výsledků, kde sázející profitovali z pokrytí dvou ze tří možných výsledků. Trh Karty dosáhl 67procentní úspěšnosti, přičemž oba hlavní goal-based trhy – BTTS i Přes/Pod góly – si udržely průměr 61 procent. Naopak trh 1X2 dopadl hůře než celek s pouhými 49 procenty, což potvrzuje, že přímé tipování výsledků bylo v této sezóně obzvláště ošidné.
Nejhoršími trhy se staly Poločas/konec s 35 procenty a Správný výsledek spolu s tipy na Střelce gólu shodně po 19 procentech. Tyto hodnoty odpovídají očekáváním – jde o trhy s vysokou variabilitou, kde i zdánlivě minorfní faktory mohou rozhodnout o úspěchu či neúspěchu. Celkově data ukazují, že strategie zaměřená na širší pravděpodobnostní pásma (Dvojitá šance, Karty) překonala snahy o přesné zasažení jednoho konkrétního výsledku.
Senpace sezony a derby mánie: Zápasy, které určily dynamiku Superligy
Fotbalová Superliga v sezoně 2025/26 přinesla řadu překvapivých výsledků, které otřásly předpokládanými hierachiemi a odhalily zranitelnost i těch největších favoritů. Nejpůsobivějším představením bezpochyby bylo utkání Brondby proti Sonderjyske, kde domácí fotbalisté rozdrtili svého soupeře poměrem 6:0. Tento debakl nebyl pouhou statistickou anomálií — odhalil fundamentální problémy v defenzivní organizaci Sonderjyske a zároveň ukázal, že Brondby dokázal proměnit herní převahu v drtivý gólový výsledek. Pro sázkaře sledující trh 1X2 bylo toto utkání jasným signálem, že forma domácího týmu měla tendenci se přeceňovat v momentech, kdy favorit čelil týmu v krizi.
Méně očekávaným, ale takticky neméně zajímavým výsledkem bylo drama mezi FC Midtjylland a Viborgem, které skončilo remízou 3:3. Tento zápas představoval paradox — domácí celek měl podle dostupných dat nadstandardní pravděpodobnost výhry, přesto Viborg dokázal v odvetě smazat rozdíly a ukrást bod. Podobný scénář se odehrál i ve Fredecii, kde FC Copenhagen, navzdory roli jasného favorita, pouze remizoval 3:3. Pro analytiky sledující kurzové hodnoty šlo o případy, kdy implikovaná pravděpodobnost nepokryla riziko překvapení. Zajímavým kontrastem pak bylo dominantní představení samotného FC Copenhagen proti Randers FC, kde mistrovský celek zvítězil 5:0 — výsledek, který potvrdil jejich absolutní dominanci v konečné tabulce.
Pokud jde o rivalitu, derby mezi Aarhusem a FC Midtjylland představovalo kombinaci strategické opatrnosti a vzájemného respektu. První vzájemný souboj v Aarhusu skončil bezbrankovou remízou 0:0, což odráželo oboustrannou neochotu riskovat v zápase s vysokou váhou. Odveta v Midtjyllandu však přinesla dramatičtější podívanou — domácí zvítězili 2:1, čímž rozhodli vzájemný poměr ve svůj prospěch. Pro diváky i sázkaře tyto zápasy vždy představovaly vysokou kurzovou hodnotu, neboť derbyová atmosféra často neutralizuje rozdíly v kvalitě kádru.
Uzavření sezony 2025/26 zanechalo v dánské Superlize výraznou stopu — FC Copenhagen potvrdil roli suverénního šampiona, zatímco týmy jako Brondby, Viborg a FC Nordsjaelland zakončily sezonu na spodních příčkách tabulky. Pro nadcházející období bude klíčové sledovat, jak kluby zospodu tabulky reagují na své defenzivní problémy, zejména v kontextu toho, jak snadno jejich soupisky dokázaly inkasovat vysoké počty branek proti papírově slabším soupeřům. Sázkařská komunita bude jistě analyzovat kurzové pohyby především v derby zápasech, kde faktory jako motivace a rivalita často převyšují čistě taktické nebo kádrové parametry.
Sezonní pohled a sázkařské trhy Superligy
Dánská Superliga v ročníku 2025/26 potvrdila svou pověst vysoce produktivní soutěže s průměrem gólů, který systematicky přesahuje hladinu 2,5 branky na zápas. Taktická evoluce směrem k agresivnějšímu pojetí hry ze strany většiny mužstev vytvořila na trhu Přes/Pod góly stabilní edge pro sázkaře, kteří sledovali individuální formu útočných kompletací jednotlivých týmů. Hlavní hodnota ovšem spočívala v BTTS trhu, neboť defenzivní nestálost zejména v dolní polovině tabulky vedla k vysokému procentu zápasů s góly na obou stranách.
FC Copenhagen jako suverénní šampion nasbíral bodový náskok, který se odrazil v maržích bookmakerů při jejich zápasech. Kurzy na jejich výhry v 1X2 trhu často neodpovídaly skutečné probabilitě a value sázkař nacházel spíše v handicapových variantách. Tradiční týmy jako Brondby, Viborg a FC Nordsjaelland naopak vykazovaly vysokou variabilitu výsledků, což z nich činilo vhodné objekty pro DC sázky proti favoritům na papíře.
Často kladené otázky k Superlize 2025/26
Kdo se stal mistrem dánské Superligy v sezoně 2025/26?
Mistrem dánské Superligy se staly FC Copenhagen, které ukončily sezonu s 51 body po bilanci 15 výher, 6 remíz a 11 porážek. Druhý Odense zaostal o 10 bodů a třetí skončil Silkeborg s mankem 15 bodů na vedoucí příčku.
Kolik gólů padalo v průměru na zápas v této sezoně?
V celé sezoně padlo celkem 595 gólů ve 192 zápasech, což odpovídá průměru přibližně 3,1 gólu na zápas. Z toho domácí týmy vstřelily 319 gólů, zatímco hosté 276 branek.
Jaká byla úspěšnost sázek na O/U 2.5 a BTTS v této sezoně?
Trend Over 2.5 gólů se naplnil v 60 % zápasů, přičemž Over 1.5 byl ještě spolehlivější s úspěšností 82 %. Kriteria BTTSAno se splnila v 59 % utkání, což znamená, že téměř šest z deseti zápasů přineslo góly obou mužstev.
Kdo byl nejlepším střelcem Superligy 2025/26?
Nejlepším střelcem sezony se stal Franculino Djú z FC Midtjylland s 16 góly v 17 odehraných zápasech. Na druhém místě skončil T. Bech z Aarhusu s 10 brankami ze 18 utkání.
Jaká byla celková přesnost našeho modelu pro Superligu?
Náš model dosáhl celkové přesnosti 61 % napříč 84 sledovanými zápasy. Nejlépe si vedl trh Dvojitá šance s úspěšností 74 %, stejně jako O/U a BTTS shodně na 61 %.
Které sázkové trhy byly v této sezoně nejziskovější?
Trh Dvojitá šance se ukázal jako nejpřesnější s úspěšností 74 % (62 ze 84 zápasů). Trh Karty dosáhl 67% úspěšnosti, zatímco kurzy na výsledek zápasu 1X2 správně padly v 49 % případů.