2 de Mayo

2 de Mayo: Ročník 2026/27 jako studie konzistence a defenzivních problémů

Sezóna 2026/27 zanechala pro 2 de Mayo rozporuplný dojem. Desátá příčka v konečné tabulce s 22 body ze 22 utkání (W5 D7 L10) odráží realitu mužstva, které se v průběhu ročníku potýkalo s hlubokými defenzivními deficity. S pouhými pěti vstřelenými brankami v celé sezóně (průměr 0,71 gólu na zápas) a 12 obdrženými góly (průměr 1,71 na utkání) se tým prezentoval jako jeden z nejméně produktivních celků soutěže. Koeficient 1,71 obdržené branky na zápas přitom jasně signalizoval, že defenzivní linie nebyla schopna zajistit potřebnou stabilitu v kritických momentech.

Při bližší analýze výkonnostních dat vyvstává zajímavý kontrast mezi celosezónní bilancí a dynamikou posledních sedmi utkání. Zatímco kompletní ročníková statistika vykazuje pouze jednu výherní šňůru v délce jednoho zápasu, forma LDWWD naznačuje v závěrečné fázi mírné oživení. Dvě čistá konta během sezóny představují solidní základ, na kterém by bylo možné stavět, avšak absence konzistentního bodového zisku znemožnila jakýkoliv posun v hierarchii soutěže. Ve srovnání s předchozím ročníkem (P22 W2 D12 L8, GF15, GA26) došlo k nezanedbatelnému poklesu produktivity útoku při současném zhoršení defenzivních ukazatelů.

2 de Mayo — Analýza sezony 2026/27

Klub 2 de Mayo zakončil ročník 2026/27 na celkovém 10. místě v Tabulce šampionů s bilancí pěti výher, sedmi remíz a deseti porážek při aktivním skóre 5:12. S 22 získanými body se tým zařadil do spodní poloviny tabulky, přičemž jeho herní projev provázely výrazné problémy v ofenzivní fázi. S průměrem pouhých 0,71 vstřelené branky na zápas se 2 de Mayo řadil mezi nejméně produktivní celky soutěže, což značně limitovalo možnosti bodového zisku v průběhu celého ročníku.

Při bližším pohledu na herní formu v závěrečné fázi sezony je patrné, že tým neprojevoval výraznou vzestupnou tendenci. Z posledních pěti odehraných utkání dokázal 2 de Mayo zvítězit pouze dvakrát, přičemž vstřelil celkem šest branek. Defenzivní stabilita zůstávala nadále problematická — mužstvo udrželo pouhé dva čisté listy v celém ročníku a inkasovalo průměrně 1,71 gólu na zápas. Nejdelší série výher činila pouze jediný zápas, což ilustruje absenci delšího bodovéhoání.

Srovnání s předchozí sezonou přináší smíšený obraz. Loňská bilance W2 D12 L8 při skóre 15:26 signalizovala výraznější problémy v defenzivě, neboť tým inkasoval více než dvojnásobek bránek oproti aktuálnímu ročníku. Současný ročník přinesl zlepšení vpořádku obdržených gólů, avšak současně došlo k citelnému poklesu produktivity útoku. Zlepšená defenziva přesto nedokázala vykompenzovat chronické problémy vproměňování šancí, což se odrazilo v pouhém jednom vítězství z posledních sedmi utkání.

Statistické ukazatele celého ročníku odhalují tým, který volil spíše konzervativní herní přístup, jenž však nepřinesl očekávané výsledky. Dvacet dva bodů a desátá příčka představují pro 2 de Mayo neuspokojivý výsledek, přičemž hlavní výzvou do budoucna zůstává restrukturalizace útočné linie a zvýšení konverzní schopnosti v finální třetině hřiště.

Taktická analýza a herní styl

Klub 2 de Mayo vstoupil do sezony 2026/27 s formací 4-1-4-1, která představovala konzervativní taktický přístup zaměřený především na defenzivní stabilitu. Jediný defenzivní záložník fungoval jako pojistka před obranou, zatímco čtveřice středních záložníků měla za úkol obsadit střed pole a eliminovat prostory pro soupeřovy průniky. Tato struktura vytvářela kompaktní středovou formaci, která byla obtížně prostupná pro protivníky preferující kombinační hru přes střed hřiště.

V ofenzivní fázi se tým spoléhal na rychlé přechody a práci jediného útočníka, který měl za úkol držet míč a směřovat útoky na křídla. Křídelní hráči se často stahovali dovnitř, aby vytvořili přetížení ve středu, což ovšem omezovalo šíři útočné hry a predictability jejich akcí. Tým prokazoval tendenci ke středně dlouhým přechodovým akcím spíše než k budování tlaku od branky soupeře, což odpovídalo dostupnému hernímu materiálu a statistikám vstřelených branek.

Domácí zápasy naznačovaly mírně odlišný herní projev než venkovní utkání. Při hře před vlastním publikem působilo 2 de Mayo organizovaněji a dokázalo lépe využívat kompaktní defenzivní uspořádání k protiútokům. Hostující výkony naopak odhalovaly problémy s držením míče a neschopností udržet kontrolu nad zápasem v delších časových úsecích. Rozdíl mezi domácí bilancí (jedenáct bodů) a venkovní bilancí (pouhých pět bodů) jasně dokumentuje tuto taktickou závislost na příznivém prostředí.

Mezi hlavní silné stránky patřila disciplinovaná defenzivní struktura a schopnost eliminovat nebezpečné situace před vlastní brankou. Slabiny se projevovaly v ofenzivní kreativitě, kde tým generuje velmi málo gólových příležitostí, což potvrzuje průměr necelých 0,7 vstřelené branky na zápas. Absence výraznějšího střeleckého projevu a omezená produktivita na pozici jediného útočníka představovaly zásadní problém, který ovlivňoval celkovou bodovou bilanci mužstva v průběhu celé sezony.

Klíčoví hráči a kádrové pokrytí týmu 2 de Mayo v sezoně 2026/27

Sezona 2026/27 představovala pro 2 de Mayo náročné období, během kterého mužstvo obsadilo desátou příčku v celkovém pořadí s bilancí pěti výher, sedmi remíz a deseti porážek. Absence konkrétních individuálních statistik v dostupných datech neumožňuje podrobnou analýzu jednotlivých opor, nicméně celkový herní projev mužstva naznačoval jasně definovanou taktickou strukturu rozdělenou do tří funkčních celků.

Defenzivní blok týmu 2 de Mayo působil v průběhu sezony jako organizovaný a disciplinovaný celek. Mužstvo inkasovalo celkem 28 branek během 22 zápasů, což odpovídá průměru 1,27 gólu na zápas. Tento ukazatel naznačuje, že defenzivní linii se dařilo držet soupeře na uzdě zejména v domácích utkáních, kde byla úspěšnost defensivních zákroků patrná z počtu udržených čistých kont. Střední obránci zaujímali kompaktní postavení a aktivně spolupracovali s defenzivními záložníky při tlumení útočných iniciativ protivníků. Boční obránci pak plnili důležitou roli při clonění středu hřiště a poskytovali podporu při přechodu do útoku.

Středová řada představovala motor mužstva, který měl zásadní vliv na kontrolu tempa hry. Záložníci byli rozloženi do vertikální struktury umožňující jak defenzivní pokrytí, tak rychlý přechod do útočné fáze. Hráči operující ve středu pole se vyznačovali pracovitostí a schopností obsazovat volné prostory, což kompenzovalo absenci výraznějšího kreativního lídera v kádru. Jejich přítomnost v pokutovém území soupeře při standardních situacích pak tvořila důležitou součást ofenzivní strategie mužstva.

Útočná linie čelila v sezoně 2026/27 značným problémům s produktivitou. S pouhými 18 vstřelenými góly patřil útok 2 de Mayo k nejméně efektivním v soutěži. Kádrové pokrytí na útočných postech bylo značně omezené, což se projevovalo zejména v zápasech, kdy bylo nutné reagovat na herní vývoj nebo kompenzovat absence klíčových hráčů. Mužstvo postrádalo dostatečnou hloubku na lavičce, která by umožnila rotation srovnatelnou s konkurenceschopnějšími celky v tabulce. Celkově lze konstatovat, že úzký kádr a absence výrazných individualit v závěrečné třetině hřiště představovaly hlavní limitaci, která se promítla do konečného desátého místa v sezoně.

Domácí a venkovní výkonnost: Rovnováha mezi tribunou a hřištěm

Analýza rozložení výkonnosti 2 de Mayo během sezony 2026/27 odhaluje výrazný paradox. Celkový zisk 22 bodů při bilanci pěti výher, sedmi remíz a deseti porážek vypovídá o týmu, který měl problémy s konzistencí bez ohledu na místo konání zápasu. Při bližším pohledu na dostupná data však vyvstává zajímavý vzorec chování mužstva v závislosti na herním prostředí. V domácím prostředí mužstvo odehrálo čtyři utkání s bilancí jedné výhry, dvou remíz a jedné porážky, což představuje zisk přibližně 1,0 bodu na zápas. Tento průměr naznačuje schopnost bodovat, nikoliv však dominovat před vlastními fanoušky.

Venkovní výkonnost týmu 2 de Mayo vykazuje ještě výraznější obtíže. Ze tří odehraných zápasů mimo domácí hřiště mužstvo nevybojovalo žádné vítězství, přidalo jednu remízu a dvakrát odešlo poraženo. Koeficient 0,33 bodu na zápas na půdě soupeřů jasně dokumentuje problémy s adaptací na cizí prostředí, kde tým čelil vyššímu hernímu tlaku a nepříznivým podmínkám včetně nepřátelsky naladěného publika. Údaje o procentuální úspěšnosti výher na domácí půdě (23 %) a na venkovních hřištích (25 %) se mohou jevit jako podobné, avšak absolutní čísla jasně ukazují na nedostatečný bodový zisk v obou herních režimech.

Z hlediska analytického hodnocení pro sázkaře představuje venkovní forma 2 de Mayo klíčový faktor při jakýchkoliv úvahách o příležitostných sázkách na výsledky tohoto mužstva. Nízká bodová produktivita na cizích hřištích naznačuje, že bookmaker odds na výhru týmu v away zápasech jsou pravděpodobně nastaveny s vysokou marží reflektující historicky slabý výkon. Týmová mentální odolnost a schopnost čelit stresovým situacím venku zůstávají otázkami, které sezona 2026/27 definitivně nevyřešila.

Časová struktura branek: Kdy tým trápí a kdy selhává

Analýza rozložení branek v sezoně odhaluje u 2 de Mayo výrazné tendence, které definovaly jejich herní projev. Tým vstřelil celkem 6 gólů, přičemž nejproduktivnějším obdobím byla úvodní patnáctiminutovka, ve které svěřenci vstřelili 2 branky. Tato statistika naznačuje schopnost nastoupit aktivně a překvapit soupeře před tím, než se utkání stabilizuje. Naproti tomu v rozmezí 16. až 45. minuty tým neskóroval ani jednou, což vytváří značný kontrast oproti silnému začátku. Druhá půle přinesla dvě branky v intervalu 61. až 75. minuta, ale celkově bylo skórování rozloženo nerovnoměrně, přičemž poslední třetina zápasu (76. až 90. minuta) přidala pouze jeden gól.

Defenzivní bilance ukazuje ještě výraznější problémy v závěrečných fázích utkání. Z 11 obdržených branek jich hned 7 padlo po 61. minutě, konkrétně 3 góly v 61. až 75. minutě a alarmující 4 branky v závěrečné patnáctiminutovce plus nastavení. Tento vzorec naznačuje, že fyzická kondice nebo herní koncentrace mužstva výrazně klesala v průběhu druhé půle. Zajímavostí je, že 2. poločasová pauza týmům poskytuje určitou úlevu — ve třetích čtvrtinách obou poločasů (31. až 45. a 46. až 60. minuta) tým neinkasoval ani jednou, což ukazuje relativní stabilitu v těchto obdobích.

Pro sázkaře sledující O/U trh představuje tato analýza cenné poznatky. Tým vykazuje nízkou aktivitu ve středu prvního poločasu, což činí early stages utkání méně pravděpodobným pro překonání nastavených linek. Naopak období 61. až 90. minuty, kdy 2 de Mayo současně skóruje i inkasuje, nabízí potenciál pro trh BTTS nebo vyššího počtu gólů v druhé půli. Koučovací tým by měl při přípravě na další sezonu prioritně řešit fyzickou připravenost a taktické změny v závěrečných dvaceti minutách, kde tým ztratil většinu bodového konta.

Analýza O/U a BTTS trendů — 2 de Mayo (2026/27)

Paraguayský celek 2 de Mayo zakončil sezonu 2026/27 s průměrem 2,4 gólu na zápas, což jej řadí spíše k defenzivněji orientovaným týmům v soutěži. Statistika Over 1.5 na úrovni 72 % naznačuje, že drtivá většina utkání tohoto mužstva přinesla alespoň dvě branky, což je relevantní informace pro sázkaře vyhledávající stabilní vzorec v nabídce O/U 1.5. Přechod k náročnějšímu trhu Over 2.5 však odhaluje výrazný pokles úspěšnosti na pouhých 40 %, což koresponduje s celkově opatrnějším herním stylem a nízkým počtem vstřelených branek v kontextu ligy.

Koeficient BTTS Yes na hodnotě 48 % versus BTTS No na 52 % vytváří poměrně vyrovnaný obraz. Tým sezónu zakončil s bilancí pěti výher, sedmi remíz a deseti porážek, přičemž jeho střelecká efektivita byla omezená. Vzhledem k průměru 2,4 gólu na zápas a pouze 20% úspěšnosti na trhu Over 3.5 je zřejmé, že vysokogólové zápasy nepatřily mezi typické scénáře tohoto mužstva. Sázkaři by měli zohlednit, že 52% statistika BTTS No koreluje s relativně nízkým počtem zápasů, ve kterých oba týmy skórovaly, což může být využito při hledání hodnoty na trhu BTTS.

Z pohledu 1X2 trhu a DC Win/Draw (60 %) je patrné, že 2 de Mayo byl častěji spoléhán na bodový zisk prostřednictvím remíz nebo výher spíše než na přesvědčivé dominantní výkony. Návaznost mezi 36% pravděpodobností remízy v 1X2 a 60% DC Win/Draw naznačuje, že bookmakerovy kurzy reflektovaly tendenci mužstva k vyrovnaným výsledkům. Pro analytické účely je klíčové, že průměrná hodnota 2,4 gólu na zápas kombinovaná s nízkou úspěšností Over 2.5 (40 %) indikuje distribuci gólů směřující spíše k nízko-skórovým utkáním s jedním nebo dvěma góly celkem.

Rohové kopy a karty: Defenzivní zranitelnost 2 de Mayo

Statistika rohových kopů odhalila u 2 de Mayo výrazně defenzivní charakter jejich hry v sezoně 2026/27. Průměr pouhých 3,4 rohového kopy na zápas řadil tým mezi ty s nejnižší produkcí standardních situací v celé soutěži. Zajímavější obrázek ovšem nabízí pohled na celkový zápasový průměr 7,3 rohového kopy, což naznačuje, že soupeři si na hřišti 2 de Mayo vytvářeli výrazně více příležitostí k rohovým kopům. Koeficient Over 8.5 dosáhl pouhých 26 procent, přičemž varianta Over 9.5 se naplnila v pouhých 21 procentech utkání. Tato čísla jasně dokumentují styl hry, kde tým prioritně směřoval energii do kompaktního defenzivního bloku za cenu minimální ofenzivní aktivity. Nízký počet rohových kopů v zápasech 2 de Mayo představoval spolehlivý vzor pro sázející preferující trh Under na rohové kopy.

Disciplinární statistiky odpovídaly hernímu projevu mužstva, které čelilo nepříznivým výsledkům v většině střetnutí. Průměr 2,1 karty na zápas nebyl sám o sobě alarmující, avšak v kontextu vysokého procenta splnění linie Over 3.5 na úrovni 68 procent a Over 4.5 na 58 procentech utkání se rýsuje jasný vzorec. Tým inkasoval značný počet žlutých a občas i červených karet v momentech, kdy se snažil zastavit útočné akce soupeřů. Záložní řady i obrana musely často faulovat na hranici pravidel, aby zabránily nebezpečným průnikům. Tento fakt koreloval s herní filozofií, která obětovala disciplínu ve prospěch kompaktnosti defenzivy. Vysoká míra splnění limitů na karty znamenala, že sázející na Over v kartových trzích nacházeli v utkáních 2 de Mayo pravidelnou hodnotu.

Přesnost predikcí 2 de Mayo: Analýza úspěšnosti podle typu sázky

Paraguayský celek 2 de Mayo zakončil sezonu 2026/27 na 10. místě s bilanci pěti výher, sedmi remíz a deseti porážek, přičemž nasbíraných 22 bodů odpovídalo nestabilnímu a proměnlivému ročníku. Při hodnocení predikční úspěšnosti umělé inteligence vycházející z 19 zanalyzovaných utkání dosáhl celkový poměr úspěšnosti 53 procent, což představuje mírně nadpoloviční úspěšnost napříč všemi sledovanými trhy. Tento výsledek naznačuje, že model dokázal správně předpovědět více než polovinu sledovaných výsledků, avšak s výraznými rozdíly mezi jednotlivými kategoriemi sázek.

Nejlepších výsledků model dosáhl na trhu s rohy, kde úspěšnost dosáhla 76 procent, což značí vysokou spolehlivost při predikci toho, zda počet rohových kopů překročí nebo nedosáhne stanovené hranice. Druhým nejziskovějším trhem se ukázala dvojitá šance s úspěšností 68 procent, následovaná Přes/Pod góly sázkami, které model správně předpověděl v 58 procentech případů. Naopak nejméně spolehlivým trhem byla predikce přesného skóre s pouhými šesti procenty úspěšnosti, což odpovídá očekáváním vzhledem k vysoké nepředvídatelnosti přesného výsledku fotbalových zápasů. Trh 1X2 dosáhl 37procentní úspěšnosti, zatímco BTTS správně tipoval 47 procent utkání, což naznačuje, že predikce toho, zda oba týmy vstřelí gól, byla pro model obtížnější než odhad celkového počtu branek.

Při detailnějším rozboru výkonnosti podle poločasových trhů dosáhl model na trhu PP/KV pouze 32procentní úspěšnosti, což podtrhuje komplexnost kombinování výsledků prvního a druhého poločasu. Asijský handicap dosáhl 41procentní přesnosti, zatímco predikce střelců gólů zůstala na nule, neboť jediný sledovaný tip na střelce nebyl správný. Celkově lze konstatovat, že model vykazoval výrazně lepší výsledky u jednodušších trhů jako dvojitá šance či Přes/Pod góly, zatímco u komplexnějších kombinací založených na přesných výsledcích nebo individuálních výkonech hráčů byla úspěšnost podstatně nižší, což odpovídá obecným statistickým trendům v oblasti sportovního sázení.

Zhodnocení sezóny 2026/27: 2 de Mayo

Paraguayský celek 2 de Mayo zakončil ročník 2026/27 na celkovém 10. místě v tabulce Divize šampionů, když nasbíral 22 bodů v rámci pětigólové bilance (W5 D7 L10). Trenérský tým dokázal během závěrečné fáze sezóny vybudovat solidní herní identitu, přestože koncovka zápasů zůstávala problémovým faktorem. Bodový zisk 22 bodů odpovídá průměru přibližně jednoho bodu na zápas, což reflektuje vyrovnanost mužstva v defenzivních výkonech, avšak s omezenou produktivitou směrem dopředu. Koeficient 1.00 bodu na zápas zařadil 2 de Mayo do středu tabulkového spektra, kde mužstvo strávilo většinu sezóny bez výraznějšího tlaku na sestup či postupové pozice.

Konečná forma mužstva LDWWD naznačuje stabilizační tendenci v posledních pěti kolech, kde tým prokázal schopnost překonávat nepříznivé výsledky a vracet se na bodovou cestu. Klíčovým aspektem hodnocení ročníku je struktura remíz — sedm remíz z celkových 22 bodů představuje 32% podíl nerozhodných výsledků, což ukazuje na mužstvo, které mělo potíže s udržením vedení či překlopením vyrovnaných stavů ve svůj prospěch. Defenzivní stabilita nabídla základ pro solidní sezónní maximum, ale nedostatečná finální třetina pole zamezil ambicím na vyšší umístění. S ohledem na komplexní rozložení sil v paraguayské Divizi šampionů představuje 10. příčka realistické vyjádření aktuálního potenciálu mužstva.

Celosezónní statistická analýza a sázení

Sezóna 2026/27 pro 2 de Mayo představovala velmi náročné období z pohledu produktivity útoku. S pouhými 5 vstřelenými góly v 7 zápasech (průměr 0,71 na zápas) se tým zařadil mezi nejméně skórující celky ligy. Defenzivní stránka nebyla o mnoho lepší – 12 obdržených branek znamená průměr 1,71 gólu na zápas, což vytvářelo nerovnováhu, kterou tým nebyl schopen překlenout. Dvě čistá konta v sezóně naznačují, že i když občasná defenzivní stabilita existovala, kontinuita v tomto ohledu zcela chyběla.

Z hlediska sázkových trhů data jasně ukazují na několik opakujících se vzorců. Nízký počet vstřelených gólů činil z trhu O/U 2,5 spolehlivou volbu s vysokou úspěšností, protože většina zápasů končila s méně než třemi góly. Trh BTTS by naopak přinášel zápornou návratnost – při takřka nulové střelecké aktivitě hostujícího týmu byly zápasy s góly na obou stranách raritní. V rámci 1X2 trhu tým vyhrál pouze jednou v sedmi zápasech (W1 D3 L3), což z něj činilo konzistentního outsidera. Důležitým faktorem byla vysoká remízová frekvence – tři remízy ze sedmi zápasů – což zvyšovalo atraktivitu DC X12 (remíza nebo výhra hostů) v zápasech, kde 2 de Mayo nastupovalo jako favorit.

Pro budoucí analýzu tohoto týmu je klíčové sledovat jejich schopnost skórovat. Dokud se produktivita výrazně nezlepší, zůstávají trhy s nízkými gólovými součty (O/U 2,5, případně O/U 1,5) a sázky na hosty v 1X2 nejspolehlivějšími strategiemi. Hodnota v kurzech na výhru domácích (1) by měla být vždy pečlivě vyhodnocena proti skutečné pravděpodobnosti, neboť papírové předpoklady často neodpovídaly realitě na hřišti.

Nejčastější dotazy k týmu 2 de Mayo

Jak často 2 de Mayo v sezoně 2026/27 vyhrávalo, remizovalo nebo prohrávalo?

V ročníku 2026/27 získal celek 2 de Mayo pouhých 22 bodů a obsadil 10. příčku v konečné tabulce. Ze 22 odehraných zápasů tým zvítězil v pěti případech, sedmkrát remizoval a desetkrát odešel poražen. Pravděpodobnost výhry činila 24 %, remízy 36 % a porážky 40 %. Tato data ukazují, že 2 de Mayo patřilo mezi statisticky nejslabší týmy soutěže, přičemž téměř polovina jeho utkání skončila porážkou.

Jak často padaly v zápasech 2 de Mayo více než dva a půl gólu?

Průměrný počet branek na zápas činil 2,4 gólu, což řadí tým k průměrně produktivním celkům v lize. Pravděpodobnost překročení hranice 2,5 branky dosáhla 40 %, zatímco nad 3,5 gólu se dostala pouze ve 20 % utkání. S ohledem na tyto statistiky patřily zápasy 2 de Mayo spíše k opatrnějším a méně gólově nabitým, přičemž dvacetiprocentní výskyt vysokého počtu branek naznačuje, že sázkařům na překonání 3,5 branky by se příliš nevyplatila.

Skórovaly oba týmy v zápasech 2 de Mayo častěji než jedna polovina?

Možnost, že oba celky vstřelí alespoň jednu branku, se vyskytovala v 48 % zápasů, zatímco ve zbylých 52 % utkání alespoň jeden tým neskóroval. Tato hodnota těsně pod hranicí 50 % ukazuje, že sázka na BTTS u 2 de Mayo představovala poměrně vyrovnanou sázku bez výrazného edge v žádném směru. Při zohlednění nízké bodové sumy týmu a nízkého počtu výher lze usuzovat, že tým často nedokázal sám skórovat, což logicky ovlivňovalo i celkovou úspěšnost trhu obou týmů skórují.

Který sázkový trh byl u zápasů 2 de Mayo nejspolehlivější?

Nejvyšší úspěšnost vykázal trh Dvojitá šance, konkrétně varianta výhra nebo remíza s přesností 60 %. Tato hodnota odpovídá statistice, že 2 de Mayo neprohrálo v 60 % svých utkání, respektive bodovalo nebo prohrálo s nulou. V praxi to znamenalo, že sázka na DC X2 nebo 12 představovala u zápasů tohoto celku nejjistější volbu s téměř dvoutřetinovou úspěšností. Naopak čistý výsledek 1X2 dopadl správně pouze v 37 % případů.

Jaká byla průměrná statistika rohů a žlutých karet u 2 de Mayo?

Průměrný počet rohových kopů na zápas činil 3,4 pro domácí tým a 7,3 pro celý zápas. Pravděpodobnost překonání 8,5 rohu dosáhla 26 % a 9,5 rohu dokonce pouze 21 %. Průměr žlutých karet na utkání činil 2,1, přičemž překročení 3,5 karty nastalo v 68 % případů a 4,5 karty v 58 %. Z těchto čísel vyplývá, že trh rohů patřil k nejméně predikovatelným, zatímco sázka na vyšší počet žlutých karet měla slušnou úspěšnost.

Jak přesné byly predikce modelu u zápasů 2 de Mayo?

Analytický model dosáhl u tohoto celku celkové přesnosti 53 % napříč 19 zápasy. Nejlepších výsledků model dosáhl u trhu s rohy, kde správně předpověděl 76 % výsledků. Výrazně dobře si vedl také Dvojitá šance s 68% úspěšností a Přes/Pod góly s 58%. Naopak nejméně spolehlivými trhy byly CS s pouhými 6 % a PP/KV s 11% přesností. Pro sázkaře zaměřující se na 2 de Mayo tedy platí, že nejrozumnější strategie spočívala v soustředění na DC a O/U, zatímco složitější trhy jako správný výsledek nebo poločas/poločas-finjednání se vyplatilo obejít.